Henk Huppelschoten, daar is ie weer man

Bij Giel Beelen op 3 FM vertelt Kluun elke week een column. Maar dit keer deed Henk Huppelschoten dat voor een keer… Of mag hij terug komen? Neem even de moeite om dit ‘nieuwsbericht’ door te lezen.

Dit is het nieuws van woensdag 18 februari. Daarin de volgende onderwerpen:

• Een man uit Castricum vermoorde eerst zichzelf en daarna de rest van het gezin.
• Uit de koepelgevangenis in Breda zijn vandaag 16 gevangenen ontsnapt bij een open dag.
• En steeds meer ex-pyromanen kampen met een burn-out.

Maar we beginnen eerst met het wereldnieuws:

• Bij een ernstig ongeval met een Volkswagenbusje  in Saoedi-Arabie zijn twee artsen gewond geraakt toen ze een afslag misten en rechtdoor een ravijn in reden. De artsen waren lid van de stichting Artsen Zonder Lenzen.
• Twee Nederlandse bergbeklimmers zijn gisteren in de Franse Alpen verrast door een lawine. De ene bergbeklimmer kreeg een cadeaubon van de VVV en de ander een bos bloemen.
• In Rusland hebben gewapende mannen een overval gepleegd. In Bulgarije gebeurde op datzelfde moment precies het tegenover gestelde. Daar hebben ongewapende mannen geen overval gepleegd.
• De Palestijnse hongerstaker die drie maanden geleden in hongerstaking is gegaan, heeft vandaag zijn hongerstaking beeindigd. Hij wordt volgende week begraven.

Dan het korte nieuws:

Zou het echt helpen?

Sindskort hangt deze sticker in elke (?)  lift in de L-flat. Zou het helpen?

Zou de vandaal denken bij het zien van deze sticker “Misschien moet ik het toch maar niet doen…”?

Tot nu toe heeft het in ieder geval nog wel geholpen.

 

 

Klik op de categorie “Liftkabels flat Zeist’ om alle berichten hierover te lezen –>

   

Dan nog even voor de mensen die denken dat er niets gedaan wordt om Jack de Knipper te pakken:

Er hangen natuurlijk wel camera’s, maar het kost waarschijnlijk veel tijd om die filmbeelden te bekijken. Er lopen zoveel mensen in en uit en het zijn zestien liften, dus zestien camera’s.

Maar gelukkig hebben ze daar nu iets op bedacht: Er zal ’s nachts bewaking rondlopen. Die bewaking weet op welk tijdstip ze in wel portiek zijn geweest en als dan de lift gesloopt wordt, dan weten ze binnen welke tijdstippen dit gebeurd is. Dan is het makkelijker om de camerabeelden te gaan bekijken.

 

 

 

 

 

Lekker Photoshoppah(2)

Ik heb nog een paar dingetjes gemaakt met Photoshop. Hieronder alvast de eerste twee. Ik ben vooral dingen aan het uitproberen, het is nog niet echt geweldig…

VOOR:

NA:

VOOR:

 

NA:

“U hoeft alleen maar even te voelen!”

Voor onder andere de module Journalistieke Vaardigheden had ik een half jaar een abonnement op de Volkskrant. Na dit half jaar wilde ik toch wel iets anders en nam een abonnement op de NRC.Next. Een logische stap voor een student.

Als je de krant openslaat, vind ik de eerste pagina eigenlijk het leukste. Eerst de column van Aaf, dan Fokke en Sukke, daaronder de Next Question en onderaan de pagina de Ik@nrc.nl.

Van de Ikjes kan ik erg genieten. Op de site van de NRC kwam ik een artikel tegen over deze korte, grappige berichtjes. Het gaat over de geschiedenis van de Ikjes en over de verschillende onderwerpen. Klik op de link en lees het artikel.

Ik ben zeer gefascineerd geraakt door de Ikjes, en ben zelf aan de slag gegaan. De eerste die hieronder staat, ben ik niet heel erg tevreden over. Het eind is niet pakkend genoeg.

Dé hype van het jaar

Iedereen heeft er wel een mening over en iedereen weet er wel iets van af: Joran van der S. Wie kent hem niet? Is hij schuldig of onschuldig? En als hij schuldig is, wát heeft hij dan precies gedaan. Je kan er in de wereld van de media niet meer omheen. De namen Joran van der Sloot én Peter R. de Vries zijn beroemd, dan wel berucht.

Dé uitzending van Peter R. de Vries op de bewuste zondagavond half 10, heeft veel stof doen opwaaien. Alle media, in meer of mindere mate, schreven of zeiden er wel wat over: ‘Zaak Natalee Holloway opgelost.’ Nu krijgen ze op hun kop dat ze dingen gezegd hebben die achteraf niet waar bleken. De zaak is (nog) niet opgelost, want Joran zijn verklaringen heeft ie zelf weer ontkracht door te zeggen dat het allemaal leugens waren.

En juridisch kan er ook weinig gedaan worden. Mag je überhaupt op deze manier iemand verhoren? En is het dan geldig bewijsmateriaal? Peter R. heeft misschien wel goed werk afgeleverd, maar er kan weinig mee gedaan worden. Zijn ‘show’ was in ieder geval een goeie marketingstunt. Zeven miljoen mensen keken ernaar!!!! Zeven miljoen! En nog ook nog eens twaalf miljoen Amerikanen!!! En eerst zeggen dat ie niet naar Amerika gaat. Maar dat geloofde ik niet. Natuurlijk gaat ie daar naartoe, maar als ie eerst zegt dat ie t niet doet, dan is Peter weer even in het nieuws. En dat wil hij maar al te graag, denk ik zo.

Joran is ook niet meer uit het nieuws te slaan. En dan vooral niet als het gaat om parodiën of andere ‘grappige’ dingen. Een paar voorbeelden:

T-shirts met de tekst (en vaak een plaatje van Joran):

• If you see Joran, it’s better to hol-away
• I know what you did last summer
• Ik ben domp, lomp en famous
• Guilty
• Not guilty
• Smile, Joran, Candid Camera
• De Vries for President 

En ‘gewone’ liedjes, hebben nu ineens een andere betekenis:

• Sex on the beach
• Ik heb een boot
• I die in your arms tonight 

En dan de filmpjes nog:

Parodie 1
Parodie 2
Liedje

Als mensen nu nog niet weten waar dit allemaal over gaat, dan zijn ze en beetje wereldvreemd of hebben ze ergens opgesloten gezeten…